安苏萌水剂和赛增水剂哪个效果好，治疗体验的全面较量

生长激素由我们的脑垂体分泌，或多或少分泌对人体都是不利的。一些患者由于生长激素分泌不足、分泌的生长激素无法发挥作用等原因导致健康问题，必要时就需补充重组人生长激素进行治疗。那么生长激素水剂产品如何选？本文将以金赛药业赛增水剂与安科安苏萌水剂作为参照组进行对比，帮助大家了解生长激素水剂选择时需考量的要素点。

首先，从产品品质和安全性角度来看，金赛生长激素赛增水剂展现出了卓越的表现。赛增水剂采用了国际领先的生产工艺和技术，确保了生长激素的纯度和活性，从而提高了治疗效果。同时，金赛药业在研发过程中，始终遵循科学严谨的原则，对赛增水剂进行了全面的安全性和有效性评估，确保了产品的安全性和可靠性。

其次，在疗效方面，赛增水剂也展现出了显著的优势。赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87，相比安苏萌3.0的比活性，比活性更高，因此起效更快，药效更好。赛增水剂针对不同适应症做了相应的临床试验，并取得了令人瞩目的成果。例如，在治疗生长激素缺乏症（GHD）患者时，赛增水剂能够显著提高患者的生长速率，年化增长速率达到13.4cm/y，这一疗效明显优于其他同类产品；在治疗特发性矮小（ISS）患者，赛增水剂治疗52周后平均生长速率达到10.18cm/年。这些临床试验结果充分证明了赛增水剂在疗效方面的卓越表现。

在适应症方面，赛增水剂与安苏萌水剂也存在差异性，二者可适用的群体数量是不同的。赛增水剂上市于2005年，截至目前其适应症已达12种，包括生长激素缺乏症、特发性矮小、特纳综合征、小于胎龄儿等，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。相较而言，安苏萌水剂于近几年上市，需要花很长的时间进行新适应症的临床研究并申请获批，适用症相对更窄。

此外，得益于产品的领先性、更多科研投入以及对生长激素用药群体的了解，金赛药业还研发了赛增水剂配套使用的电子注射笔。与安苏萌较为传统的注射装置相比，赛增电子笔为隐针设计，从视觉上减轻患者的恐惧心理；自动补充剂量与一键注射功能，让剂量补充更精准，操作更便捷；鱼型笔身配合更大面积的笔头接触面设计，让注射更稳更安全，大一些的孩子自己都可以单手完成操作。

可以看出，赛增水剂从疗效、适应症类别，再到用药体验，全面优于安苏萌水剂。其不仅考虑到了治疗的效果，更关注到患者更实际的用药需求，确保了治疗的完整性与安全性，为患者提供了更为人性化的治疗方案。