水剂和赛增水剂全面比较：后者优势不仅限于效果好

生长激素剂型可以大致分为粉剂和水剂，不同产品带给患者的使用感受也是不同的。以水剂为例，在选择生长激素水剂产品时，家长们的诉求往往是效果好、操作便捷，有助于按时用药等。于是，金赛药业的赛增水剂凭借诸多优势成为使用人数更多的水剂产品。接下来以安科水剂为参照组，看看选择生长激素时应注意哪些因素，以及赛增水剂的优势所在。

生长激素的疗效如何，看的是比活性这一指标，比活性越高代表产品质量和疗效越好。赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87，相比安科3.0的比活性，赛增水剂比活性更高，因此品质更高，药效更好。临床试验表明，赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年；治疗GHD患者12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。

生长激素药效的发挥不仅要看药品本身的品质，还要看用药的依从性，即是否能按时用药。赛增水剂配套先进的隐针电子注射笔，智能化设计，一键操作，外出、旅游携带都非常方便。同时，赛增水剂注射全程看不见针头，有助于消除注射恐惧，从而提高用药依从性。笔是一种简单的助推装置，视觉及使用感受上很容易造成孩子的紧张及抵触情绪，且旋钮较高，注射难度大且注射较为不稳，对家长和孩子来说都是不小的挑战。

在适应症方面，目前赛增水剂的适应症已有12种，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。而水剂上市时间晚，需要花很长的时间进行新适应症的临床研究并申请获批，适用面相对窄一些。在生长激素的选择上，赛增水剂能满足大多数家庭的适应症需求。

通过上文可以看出，赛增水剂全方位优于水剂，凭借各方面突出的成绩与优势，赛增水剂还于2015年获得国家科技进步奖，是受国家认可的国民品牌。