水剂和金赛赛增水剂综合对比：赛增成为更优选

在需要接受生长激素治疗的家庭中，生长激素水剂是更多人的选择，在国产品牌的选择中，是选择赛增水剂还是水剂？综合多方面因素对比，赛增水剂优势更为明显。

从上市时间与适应症来看，赛增水剂上市更早，2005年就已问世，是亚洲第一支生长激素水剂。上市近20年，其适应症多达12种，涵盖生长激素缺乏症、特纳氏综合征等，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi综合征（PWS）适应症，适用人群广泛。而水剂上市时间短，临床应用经验有限，适应症相对较少。

比活性是衡量生长激素品质与疗效的关键指标，比活性越高，生长激素的质量和疗效越好。赛增水剂采用先进的蛋白质液相稳定技术，保持了生长激素的天然结构，多批次抽样实测比活性高达3.87。临床试验表明，赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年；治疗GHD患者12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。水剂比活性为3.0，相比之下，赛增水剂比活性更高，品质更优，药效更好。

在注射体验和安全性方面，赛增水剂配套先进的隐针电子注射笔，智能化设计，一键操作，大一些的孩子自己就能完成注射，外出、旅游携带方便。注射全程看不见针头，有助于消除注射恐惧，提高用药依从性，且电子注射笔的针头是一次性可替换的，避免交叉感染风险。水剂配套注射装置为机械笔，操作相对困难，注射力度和速度难以控制，会增加疼痛感和孩子的排斥感，还可能因注射不稳带来断针风险，安全性欠佳。

综合来看，赛增水剂在多方面都优于水剂，是家长们的更优之选。当然，具体如何选择，家长还应咨询专业医生，根据孩子的实际情况进行合理分析。