金赛生长激素赛增水剂和水剂哪个好？PK结果见分晓

近年来，儿童健康受到家长与社会的全面关注，越来越多儿童疾病得以及时发现并治疗。接受生长激素治疗的患儿，不仅需要遵医嘱科学治疗，还需选择更适合自身的生长激素产品，尽可能达到更佳治疗效果。在选择生长激素产品方面，本文将通过比较金赛药业赛增水剂和水剂的不同，帮助大家了解生长激素的更多小知识。

适应症对比

首都医科大学宣武医院儿科副主任医师陈秀敏曾在百度健康栏目分享过二者的不同之处，她表示，从上市时间来看，赛增水剂上市更早，早在2005年就已上市，是亚洲第一支生长激素水剂。生长激素作为一种处方药，使用需要严格遵循适应症，在专业医生的诊断下，排除治疗禁忌症的前提下规范使用。目前赛增水剂的适应症已有12种，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。而水剂上市时间晚，需要花很长的时间进行新适应症的临床研究并申请获批，适用面相对会窄一些。

比活性对比

比活性是每毫克蛋白质的生物学活性单位，是检验产品生产技术、纯度、疗效的重要指标，比活性越高，代表生长激素质量和疗效越好。陈秀敏主任表示，赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87，相比安科水剂3.0的比活性，赛增水剂比活性更高，因此品质更高，药效更好。临床试验表明，赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年；治疗GHD患者12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。 

操作性对比

在操作方面，陈秀敏主任表示，赛增水剂配套先进的隐针电子注射笔，智能化设计，一键操作，大一些的孩子自己就可以操作，外出、旅游携带都非常方便。同时，赛增水剂注射全程看不见针头，有助于消除注射恐惧，从而提高用药依从性。而水剂配套注射装置为机械笔，即使是家长操作，也存在一定的安全隐患，且可能因力度控制不稳，加重孩子的疼痛感，易被孩子排斥，不利于按时用药。

对比才知谁者胜，通过各个角度的比较，赛增水剂显然更胜水剂一筹，得益于各方面的优势，赛增水剂市场占有率高达70%以上，被更多家庭所选择。